Monthly Archives: septembrie 2013
Au învins, dar oare au convins?
Rugaciune pentru politicieni
Rezultatul referendumului local din Bistriţa din 29 septembrie 2013 a fost elocvent: cetăţenii prezenţi la vot au decis că doresc varianta ocolitoare a Bistriţei pe la sud, prin Pădurea Codrişor. S-ar putea spune multe despre campania făcută de către câştigători, despre indiferenţa celorlalţi cetăţeni, dar din diferite motive majoritatea au votat DA. În calitate de cetăţean care am votat NU, mă supun majorităţii: Felicitări câştigătorilor şi să-i ajute Dumnezeu să facă ceea ce au dat ca şi făcut – centura Bistriţei.
Domniile lor nu au promis că vor face varianta ocolitoare prin Pădurea Codrişor, ci mai mult, centura era deja construită, însă noi, simplii cetăţeni învinşi eram cei ce puneam piedici realizării proiectului lor. Noi, oamenii simpli învinşi eram oile negre care nu doresc dezvoltarea, care nu doresc progresul, care sunt mereu “Gică Contra” şi parcă au ceva personal cu autorităţile… Dar oare aşa să fie?
M-am împotrivit variantei de 174 milioane euro pentru construirea drumului de căruţe prin Pădurea Codrişor, pentru că banii sunt irosiţi, sunt risipiţi. Şi cu aceşti bani puteam face pe la nord 3 autostrăzi! Cu 209 milioane euro americanii au trimis o misiune pe lună, iar noi aruncăm atât de mulţi bani pentru un simplu drum. Comparaţia e izbitoare pentru cei ce ştiu să utilizeze cu folos mărit banii tuturora. Dar bistriţenii au decis altceva… să se împlinească voinţa lor!
Acum, 77 de ani filosoful spaniol Unamuno spunea franchiştilor: “veţi învinge, dar nu veţi convinge” şi a avut dreptate după 40 de ani. Aşa se întâmplă azi cu politicienii din România, înving pentru că folosesc manipularea, răzbunarea, frica, minciuna şi hoţia, dar nu conving, pentru că, pentru a convinge e nevoie de argumente, iubire, libertate, adevăr şi înţeleaptă folosire a banului public!
Aşa va fi şi cu varianta ocolitoare a Bistriţei de 174 milioane euro, dacă se va realiza… Peste 20 de ani, elevii mei vor judeca politicienii de azi şi mă întreb, cum o să-i vadă?
Până atunci, câştigătorii sunt liberi să-şi facă treaba şi să se pregătească să răspundă în faţa istoriei peste 20 de ani!
Prof. Florin I. Bojor
Rugăciune pentru aleşii noştri în Parlamentul României
Rugaciune pentru politicieni
E nevoie să ne rugăm şi să facem presiune publică pe aleşii noştri locali şi naţionali pentru ca ei să înţeleagă şi să aplice corect binele comun, binele tuturora în societatea românească.
De aceea, astăzi 26 septembrie 2013 am participat la Bucureşti, în calitate de invitat la evenimentul anual specific al Grupului Ecumenic de Rugăciune din Parlamentul României. (rugăciune, conferinţe, dezbateri).
Cu toţii avem nevoie de rugăciune, dar mai cu seamă cei cărora ispita puterii, mândriei, furtului banilor şi a manipulării, etc. le bate la uşă! Aleşii noştri sunt icoana dorinţelor noastre, şi după cum suntem noi, aşa îi şi votăm…
Fără rugăciune şi presiune publică, directă, civilizată, deschisă spre dragoste nu îi putem întoarce pe cei ce decid în locul nostru şi în numele nostru de la calea intereselor mărunte, numai personale, mafiote uneori.
În concluzie, deşi cu mulţi politicieni nu suntem de acord şi faptele lor ne dăunează direct, totuşi trebuie să ne rugăm pentru ei, asemenea primilor creştini, care cu toate că erau omorâţi de păgâni, ei se rugau pentru călăii lor!
Prof. Florin I. Bojor
Dezbatere publică în Sala Consiliului Judeţean: Centura Bistriţei şi Roşia Montană
Dezbatere civica: Centura Bistritei si Rosia Montanta
Campanie Umoristică înainte de Referendum!
Dacă sistemul din România permite numai politicienilor să-şi afişeze opiniile în spaţiul public, nouă simplilor cetăţeni ne este permis măcar să râdem? Mai putem glumi în spaţiul public? Mai putem face haz de necaz?
În contextul în care societatea civilă din România este la pământ, consider că râsul ne mai poate conştientiza, după dictonul catalan: „Cel care nu ştie să râdă, nu ştie să trăiască!”
Astfel, în aşteptarea referendumului local pentru varianta ocolitoare a Bistriţei, am afişat în spaţiul public un pamflet, o glumă despre realitatea cu care ne confruntăm…
Prof. Florin I. Bojor
Culmea Randamentului la Bistrita
Dacă bistriţenii vor vota varianta ocolitoare, oare vom primi banii ca s-o construim?
Dacă bistriţenii vor vota varianta ocolitoare, oare vom primi banii ca s-o construim?
De ani de zile în alocuţiunile suporterilor variantei ocolitoare a municipiului Bistriţa prin Pădurea Codrişor (drum normal cu o bandă pe sens) este prezentat argumentul suprem economic: „pierdem banii pentru construirea centurii Bistriţa!” Dar oare, chiar aşa este? Chiar pierdem 174 milioane euro dacă nu construim acest drum pentru căruţe?
Solicitare:
Am tot căutat şi aşteptat documente suport, fie naţionale, fie europene, care să ne ateste, să ne demonstreze că dacă nu votăm varianta ocolitoare prin Pădurea Codrişor, bistriţenii vor pierde o investiţie de 174 milioane euro. Însă până în prezent n-am găsit pe internet, sau pe surse un astfel de document.
Dacă cineva îl posedă, îl rugăm frumos să-l facă public, pentru că eu unul, nu doresc să votez împotriva dezvoltării Bistriţei, însă argumentele palpabile trebuie să demonstreze dezvoltarea, nu poveştile vânătoreşti ale politicienilor…
Demonstraţie:
Investigând legile de dezvoltare a infrastructurii rutiere din România, legi pe baza cărora s-au semnat acordurile de finanţare cu Uniunea Europeană şi pe baza cărora se alocă banii europeni, constatăm:
Centura Bistritei prin Padurea Codrisor
1. Pe la Bistriţa este prevăzută Autostradă: Reţeaua de căi rutiere – Autostrăzi: 1.14. Petea (cuprinde şi secţiunea dintre ultima localitate şi frontiera de stat) – Satu Mare – Baia Mare – Mireşu Mare – Dej – Bistriţa – Vatra Dornei – Suceava. În Direcţii de Dezvoltare prevăzute în Planul de amenajare a teritoriului naţional – secţiunea I – reţele de transport, din Legea 363/2006.
În Strategia pentru transport durabil a Guvernului României, Ministerul Transporturilor, pe perioada 2007-2013 şi 2020, 2030 din martie 2008, găsim acelaşi proiect de autostradă, cu menţiunea: „Tabel de concordanţă privind proiectele prioritare în domeniul rutier, identificate de România împreună cu Uniunea Europeană, care urmează a fi realizate până în anul 2015 (şi în continuare)”
Prin urmare, fondurile europene trâmbiţate de fanii variantei ocolitoare Bistriţa prin Pădurea Codrişor, se dau pe baza acordurilor cu Uniunea Europeană, nu pe baza referendumurilor locale…
2. Varianta ocolitoare a Bistriţei nu apare în Planul de dezvoltare regională al Regiunii Nord-Vest (Transilvania de Nord) 2014-2020, care are ca obiectiv specific creşterea accesibilităţii regiunii şi a mobilităţii locuitorilor, mărfurilor şi informaţiilor, în lista orientativă a proiectelor strategice pentru infrastructură regională de acces la reţeaua TEN-T centrală şi globală.
Centura Bistritei peste raul Bistrita
De asemenea, în acelaşi plan, după care se acordă banii europeni, la infrastructura rutieră de conectare a zonelor cu accesibilitate redusă şi de stimulare a creşterii economice, găsim:
3. Modernizarea şi reabilitarea DJ 109F, 171 Târgu-Lăpuş – Suciu de Sus – Rogoz – Spermezeu – Uriu (MM, BN);
4. Modernizarea şi reabilitarea DJ 172 D Ilva Mica – Lunca Ilvei – Coşna – Vatra Dornei (BN, SV) şi
10. DJ 170-A Chiuza – Dumbrăviţa – Sita – Spermezeu (BN) (pag. 40)
Acelaşi document prevede: „Soarta executării celorlalte tronsoane [în afara autostrăzilor] este total incertă în contextul concentrării fondurilor publice alocate autostrăzilor pentru axele prioritare trans-europene şi nodurile cheie (nici unul neaflându-se în regiune de pe lista adoptată de Consiliul pentru Transport al U.E.).” (pag. 40)
Concluzia este firească: dacă documentele publice de finanţare europeană şi legile de dezvoltare naţională nu prevăd varianta ocolitoare a Bistriţei prin Pădurea Codrişor, de unde vor răsări 174 milioane de euro pentru eventuala construire a acesteia? Oare acest proiect nu distruge posibila autostradă?
Prof. Florin I. Bojor
Doar politicienii pot mâna oile la referendum!
Azi, 18 septembrie 2013 m-am adresat Biroului Electoral pentru Referendumul Local din Bistriţa, pentru a mă informa asupra participării cetăţeneşti la campania electorală a referendumului public.
Având în vedere că la alegerile parlamentare din 2012, datorită afişării pe casa părintească şi pe o proprietate de-a noastră familiară a bannerului, pancartei: „Vreau Morală de la Parlamentarul meu?”, politicienii au trimis de 2 ori duba Poliţiei Locale din Bistriţa ca să mă invite la sediu pentru declaraţii şi amenzi (menţionez: comportamentul poliţiştilor a fost creştinesc şi nu m-au amendat), am hotărât să-mi scutesc familia de următoarele persecuţii şi umilinţe din partea politicienilor şi m-am adresat pentru informaţii susnumitei autorităţi electorale.
La Biroul Electoral pentru Referendumul Local din Bistriţa am fost informat că numai partidele politice au dreptul să-şi afişeze opiniile în spaţiul public, noi simplii cetăţeni suntem invitaţi să alegem ce hotărăsc domniile lor pentru noi. Cu alte cuvinte, sistemul permite numai politicienilor să se exprime, iar noi cetăţenii, asemenea unor ovine sau bovine, suntem trimişi la strunga numită cabină de votare.
Doar ciobanii politicieni pot mâna oile la Referendum!
Prin urmare, democraţia trece numai prin burta partidelor politice, iar libera exprimare se poate face numai într-un partid politic. Aşadar, bine am revenit în Partidul Comunist Român, căci „Partidul e-n toate / E-n cele ce sunt / Și-n cele ce mâine vor râde la soare / E-n pruncul din leagăn / Și-n omul cărunt, / E-n viața ce veșnic nu moare.” (George Lesnea)
În concluzie, am fost îndemnat să mă adresez ziarelor, ca atare, spaţiul public este doar al politicienilor, iar noi furnicile vorbitoare să apelăm la mediul privat ca să ne exprimăm opiniile cetăţeneşti!
Prof. Florin I. Bojor
P.S. Mulţumesc presei, că încă mai au bani ca să supravieţuiască, şi ajută simplii cetăţeni să se exprime!
Unde este societatea civilă din Bistriţa?
Unde este societatea civilă din Bistriţa?
Astăzi, 16 septembrie 2013 a avut loc o şedinţă extraordinară a Consiliului Local Bistriţa în care problema dezbătută a fost alocarea a 180.000 lei pentru referendumul local din 29 septembrie. Referendum extrem de important datorită cheltuirii a 174 milioane euro pentru un drum de căruţe, supranumit variantă ocolitoare!
Ceea ce m-a şocat de-a dreptul este prezenţa societăţii civile la această dezbatere extrem de actuală şi importantă datorită sumelor uriaşe puse în discuţie. Numărul cetăţenilor simpli, care nu fac parte din presă şi care nu sunt angajaţi ai primăriei, prezenţi în forul suprem al democraţiei locale – Consiliul Local, a fost: unu, repet, unu, adică subsemnatul. Nici măcar semnatarii din societatea civilă care au depus o plângere împotriva referendumului n-au mai venit la şedinţa Consiliului Local Bistriţa unde s-a dezbătut şi votat plângerea lor…
Prin urmare, eram singurul cetăţean simplu prezent la o dezbatere punctuală: banii pentru referendum, adică preţul unui apartament pentru care o familie lucrează o viaţă întreagă – 180.000 lei şi o dezbatere mai amplă: 174 milioane euro pentru drumul de căruţe din Bistriţa, adică aproape preţul unei misiuni NASA pe lună (209 milioane euro).
Acum mă întreb: dacă noi cetăţenii nu ne implicăm activ măcar prin simpla prezenţă la dezbaterile politicienilor din Consiliul Local, cum să ne aşteptăm ca politicienii să fie oneşti, cinstiţi, corecţi atunci când vor folosi banii noştri publici?
Unde este societatea civilă din Bistriţa?
Filosoful John Rawls afirma că politicienii au un singur interes: să-şi mărească continuu puterea pentru a câştiga următoarele alegeri (The Law of Peoples, 1999). Ca atare, dacă noi cetăţenii nu facem presiuni democratice, argumentative, civilizate, neîncetate asupra politicienilor, aceştia nu se vor gândi la interesul public, binele comun, binele tuturora, ci vor servi numai interesele lor personale şi a partidelor politice.
Imaginaţi-vă cum ar fi decurs şedinţa de astăzi de la Consiliul Local Bistriţa, dacă în sală erau 300 sau 400 de persoane, care civilizat şi democratic ar fi asistat la dezbateri, iar unii ar fi luat cuvântul ca să întregească viziunea politicienilor aleşi local.
Oare, acei politicieni nu ar fi fost mai atenţi la argumentele folosite? Oare, nu ar avea frică reală, că dacă nu acţionează pentru binele tuturora, cetăţenii prezenţi la dezbatere nu îi vor mai vota? Oare, democraţia înseamnă numai să votezi din 4 în 4 ani, fără a te mai interesa activ şi direct de activitatea reprezentantului tău?
În concluzie, atâta timp cât noi simplii cetăţeni nu încercăm uniţi să-i convingem prin presiune publică, constantă, civilizată pe politicieni, sub stindardul dragostei, aceştia nu vor face nimic pentru noi…
Prof. Florin I. Bojor
P.S. să ne rugăm lui Dumnezeu, să lumineze mintea politicienilor ca să administreze creştineşte banii noştri!
Campania Civică: Vreau Autostradă Urgent la Bistriţa!
Posibila Centura Nord Bistrita
Începând de joi, 5 septembrie 2013 în Bistriţa are loc campania de conştientizare civică: Vreau Autostradă Urgent la Bistriţa! Zilnic sunt împărţite la mai mult de 300 de locuinţe fluturaşi cu textul campaniei civice.
De ce campania civică: Vreau Autostradă Urgent la Bistriţa?
Încăpăţânarea morbidă a politicienilor pentru un anumit traseu de variantă ocolitoare, nestudierea totală a posibilelor variante ocolitoare (conform răspunsului CNADNR), costul exacerbat (174 milioane euro), utilitatea extrem de redusă a proiectului (drum simplu cu o singură bandă pe sens), experienţele încetăţenite în România de furt a banilor europeni şi naţionali, etc. ne fac să credem, pe noi cetăţenii simpli, că este foarte probabil ca finanţarea din banii europeni a viitoarei centuri de ocolire Sud Bistriţa să întâmpine probleme reale de finalizare…
Întrucât în România după orice năzbâtie făcută de către politicieni, aceştia nu plătesc niciodată, iar datoriile europene şi internaţionale cad pe umerii simplilor cetăţeni şi indirect pe copiii noştri, considerăm oportună o conştientizare civică asupra necesităţii construirii unei autostrăzi în extravilan pe la Nord de Bistriţa. Această autostradă trebuie să aibă un multiplu rol de variantă ocolitoare reală, centură şi început de tronson pentru viitoarea autostradă Cluj-Napoca – Suceava.
Vă rugăm să descărcaţi textul campaniei civice şi să ne ajutaţi să-i convingem pe politicieni că vrem autostrăzi reale, nu poteci, uliţe şi interese personale! Binele comun înaintea intereselor de partid!
Prof. Florin I. Bojor
Sunteţi de acord cu construcţia în municipiul Bistriţa, din fonduri europene, a unei variante ocolitoare pe traseul DN 17-Parcul Industrial-Dealul Cighir-Dealul Codrişor-Complex Wonderland-intrarea în DN 17?
Sunteţi de acord cu construcţia în municipiul Bistriţa, din fonduri europene, a unei variante ocolitoare pe traseul DN 17-Parcul Industrial-Dealul Cighir-Dealul Codrişor-Complex Wonderland-intrarea în DN 17?
Libertatea de exprimare scuipată în Consiliul Local Bistriţa!
Libertatea de exprimare negată în Consiliul Local Bistriţa!
Dragi cetăţeni, scriu aceste rânduri cu mare mâhnire în suflet, căci realizez că sângele martirilor din decembrie 1989 a fost vărsat degeaba! Astăzi, 2 septembrie 2013 la Bistriţa la şedinţa extraordinară a Consiliului Local, pentru prima dată în 23 de ani la 2 cetăţeni (subsemnatul si domnul Silivan Crăciun) le-a fost negată libera exprimare, dreptul la cuvânt!
Într-o formă civilizată (în tăcere, cu ridicarea mâinii în sus), după dezbaterea politică dintre consilierii locali şi primarul din municipiul Bistriţa, am cerut dreptul la cuvânt. M-am prezentat – Prof. Florin I. Bojor – şi aleşii locali ai cetăţenilor din Bistriţa – consilierii locali – au votat în secret ca un cetăţean, într-o formă civilizată, cu mult bun simţ, să NU POATA VORBI în public la şedinţa Consiliului Local din Bistriţa. Trebuie subliniat că nu toţi consilierii locali s-au opus (în frunte cu domnul Mihai Lucian Sărmăşan), dar majoritatea mi-au negat libertatea de exprimare…
Libertatea de exprimare negată în Consiliul Local Bistriţa!
Marele paradox de la şedinţa extraordinară a Consiliului Local Bistriţa, la care libertatea de exprimare a fost negată, este că a avut subiectul central: Referendumul popular local de acceptare sau nu a varintei ocolitoare în patea de sud a municipiului Bistriţa. Sedinţa respectivă având rezultatul aprobării referendumului şi formulării întrebărilor pentru cetăţeni. Şedinţă la care cetăţenilor li s-a negat dreptul de a vorbi!
Ţin să afirm, că solicitarea mea la cuvânt era pe tema referendumului, căci sub forma unei scrisori deschise am trimis consilierilor locali din Bistriţa, încă de vineri 30 august o solicitare pentru discuţia privitoare la referendum, iar azi dimineaţă a fost înregistrată la biroul de relaţii cu publicul al Primăriei Municipiul Bistriţa (nr. 69924 / 02.09.2013).
Libertatea de exprimare negată în Consiliul Local Bistriţa!
Vreau să mulţumesc celorlalţi cetăţeni, care în semn de solidaritate faţă de abolirea democraţiei în Consiliul Local Bistriţa au părăsit sala de şedinţă, aplaudând nevoia de libertate, nevoia de dreptate socială!
Văzând tirania şi dictatura din Consiliul Local Bistriţa, mă întreb: care e democraţia? Majoritatea politicienilor din Consiliul Local Bistriţa te cheamă la vot, dar nu te lasă să vorbeşti… Care e libertatea? Majoritatea politicienilor din Consiliul Local Bistriţa îţi cer votul, dar îţi neagă libera exprimare… Care e dreptatea? Majoritatea politicienilor din Consiliul Local Bistriţa nu îi bagă în seamă pe cetăţeni…
În concluzie, eu simplul cetăţean ce să mai înţeleg: nu sunt lăsat să vorbesc, dar mi se cere votul…
Prof. Florin I. Bojor
CNADNR răspunde celor 2 scrisori deschise despre centura Bistriţei
Scrisoare deschisa CNADNR
În data de 14 august 2013 m-am adresat CNADNR-ului printr-o scrisoare deschisă în care solicitam companiei să ne clarifice dacă noi cetăţenii decidem traseul (prin Referendum) sau este dreptul exclusiv al companiei, pentru ca eventualul referendum să nu fie inutil (Petiţia CNADNR NR. 8071).
Apoi, pe 16 august 2013 am rugat CNADNR-ul printr-o altă scrisoare deschisă să ne comunice care sunt variantele, rutele studiate de SC IPTANA SA pentru centura Bistriţa, mai precis varianta nord reală (nu fosta centură, actualmente strada Drumul Clujului şi Drumul Cetăţii), după cum reiese din caietul de sarcini al contractului şi dintr-o scrisoare CNADNR adresată autorităţilor locale din Bistriţa (Nr. 92/ 36103 din 3.08.2010) – (Petiţia CNADNR NR. 8078).
Astăzi, 2 septembrie 2013 am primit răspunsul CNADNR-ului, semnat de domnul Director General Ing. Narcis Ştefan Neaga. Pentru confidenţialitate nu vor fi publicate semnătura şi ştampila CNADNR. Vă prezentăm răspunsul CNADNR la scrisorile noastre deschise!
Prof. Florin I. Bojor
Raspuns CNADNR Centura Bistrita
Raspuns CNADNR Centura Bistrita
Florin Ioan Bojor 