Monthly Archives: Noiembrie 2014

Rugăminte din Bistrița: Puneți oameni noi, domnule Iohannis!

Rugăminte din Bistrița: Puneți oameni noi, domnule Iohannis!

– Scrisoare deschisă –

 

Florin I. Bojor

Florin I. Bojor

Stimate domnule președinte Klaus Werner Iohannis,

Sunt prof. Florin I. Bojor, profesor de religie ortodoxă din Bistrița, fac parte din societatea civilă, v-am votat și vă scriu rugându-vă să aduceți oameni noi, tineri și bătrâni – meritocrați – în jurul dumneavoastră!

Ca să fiu sincer, nu am mai votat niciodată vreun președinte, deși am 31 de ani. Pe dumneavoastră v-am votat nu atât pentru domnia voastră, cât pentru a scăpa de lipsa de demnitate, de îngâmfarea, de corupția și de minciuna Partidului Social Democrat.

Când v-am votat, nu v-am votat ca să-i readuceți pe marii domni și doamne din fostul Partid Democrat Liberal la putere. V-am votat ca să aduceți schimbarea. Schimbarea poate veni numai prin oameni noi, desemnați pe criterii de merit, precum sunteți dumneavoastră.

Când vorbesc despre merit, nu vorbesc de meritul de partid, căci peste un milion de voturi le-ați luat de la oamenii din societatea civilă, ca mine. Când vorbesc de merit, mă gândesc la meritocrația cu care veți realiza schimbarea. Pentru această schimbare am renunțat la postul de profesor în Barcelona și am revenit în țară alegând catedra ca să contribui și eu cu puțin la realizarea ei.

Dacă domnul Traian Băsescu ne-a mințit pe noi tinerii care am revenit după studiul academic din străinătate, invitând peste 300 de tineri să lupte pentru postul de consilier prezidențial, pentru ca apoi, niciunul să fie ales, sper ca dumneavoastră, domnule președinte Iohannis să aduceți oameni după merit, profesioniști și în primul rând onești, puși prin concursuri și probe grele.

Nu sunt în măsură să vă dau sfaturi, ci vin cu rugămintea de a face reală schimbarea spre binele comun, general, al tuturora.

Vă doresc tot binele din lume și sper ca mesajul meu să ajungă la dumneavoastră!

Vă mulțumesc frumos!

Prof. Florin I. Bojor

Anunțuri

Nu Iohannis, ci diaspora a câştigat alegerile prezidenţiale!

Florin I. Bojor

Florin I. Bojor

Domnul Victor Ponta a reuşit să-i unească pe românii din ţară şi pe românii din diasporă în votul împotriva domniei sale. Se pare că analiştii lui „peşte” de la majoritatea televiziunilor naţionale nu au luat în seamă votul societăţii civile împotriva domnului Ponta.

Nu domnul Klaus Iohannis e câştigătorul alegerilor din 2014, ci societatea civilă din diasporă şi din ţară este cea care s-a mobilizat la vot şi a câştigat cu adevărat alegerile.

Echipele PNL şi PDL serbează de zor victoria neştiind că lumea nu i-a votat pe ei. Românii din societatea civilă nu au votat culori sau partide politice, ci au votat speranţa, căci aşteaptă de la domnul preşedinte Klaus Iohannis ceea ce a promis: schimbarea! Schimbarea îi vizează şi pe oamenii acestor „distinse” partide, căci pentru societatea civilă partidele politice sunt în aceeaşi oală mafiotă.

Diaspora l-a votat pe Klaus Iohannis nu ca să-l readucă pe domnul Traian Băsescu la putere sau pe alţi vechi politicieni, ci pentru ca să accelereze reforma statului şi astfel cei 4 milioane de români să se întoarcă ca să ridice ţara. Doar împreună cu cei care se întorc din străinătate putem într-adevăr să reconstruim România.

Cât despre noul preşedinte Klaus Werner Iohannis, dacă nu va reuşi să facă ceea ce a promis îl va aşteapta în cel mai bun caz soarta domnului Emil Constantinescu. Românii de acum nu mai visează ca în anii ’90, românii de acum, sub presiunea sărăciei financiare şi a nedreptăţii sociale încep să se trezească: deşteaptă-te, române!

Prof. Florin I. Bojor

Vorba multă, sărăcia preşedintelui?

Florin I. Bojor

Florin I. Bojor

Încă nu ştiu cu cine să votez, pentru că încă nu m-au convins niciunul dintre cei doi prezidenţiabili: Victor Viorel Ponta respectiv Klaus Werner Iohannis. Am urmărit cele două dezbateri televizate dintre ei şi de asemenea reacţiile presei naţionale la cele afirmate.

Cel mai mult m-au şocat intelectualii cu care am analizat cele două dezbateri. Astfel, atitudinea balcanică, virulentă, gălăgioasă, înţepătoare, acidă, lipsită de respect, dacă îi închide gura celuilalt o găsim dreaptă, justă, deci bună. Iar aşteptarea pentru ca celălalt să vorbească, neîntreruperea celuilalt când enunţă ceva, calmul din tonalitate, vorba scurtă, concisă, aşezată sau nefluturarea hârtiilor în faţă o înţelegem drept incompetenţă, neputinţă, nepregătire. Chiar dacă se demonstrează că un candidat sau altul minte, important pentru noi este să ne zâmbească când minte, să ne dea cifre, să trăncăne cu noimă şi fără noimă.

De aici, îmi dau seama că discursul plăcut de români este cel matematizat, atotsuficient, care ne transmite că ştie tot şi poate tot. În alte cuvinte, ne place mesianismul politic, ne place pasivismul civic şi vrem cât mai puţin să contribuim social, deşi în fotoliul nostru tăiem şi spânzurăm, facem şi desfacem.

În concluzie, discursul democratic de care ne vorbea Ion Raţiu acum 24 de ani, argumentativ, cu mult bun simţ, cu maturitate de idei, viu, al concepţiei existenţiale nu este agreat de români. Noi dorim spectacol, teatru, manipulare, bătaie de joc, umiliri, hohote, impunere cu forţa, într-un cuvânt: circ!

 

Prof. Florin I. Bojor

Dezbaterea pentru prezidenţiale la universitate, nu la birt!

Dezbatere publica

Dezbatere publica

Nu fac campanie pentru niciunul dintre cei doi candidaţi la preşedinţia României şi încă mă mai gândesc dacă voi merge la vot. Dar mă văd obligat să scriu în calitate de profesor asupra polemicii cu privire la dezbaterea finală dintre cei doi candidaţi pentru funcţia de preşedinte al României. Văd atâta intoxicare, manipulare, rea voinţă, încât nu pot să tac…

Trăim într-o societate cu fundul în sus, în care barul şi cafeneaua sunt mai de preţ ca şcoala; tolăneala pe facebook e mai importantă decât munca, iar politicienii ne învaţă acum ce şi cum să vorbim. De aici, începe disputa pentru locul în care să se desfăşoare această dezbatere importantă pentru viitorul României. Multă lume crede că poveştile de la cafea sunt la fel ca lecţiile pe care le predau profesorii la şcoală şi prin urmare, e totuna să discuţi problemele fundamentale la bar sau la spital.

Însă nu este aşa, nu e totuna să vorbeşti într-o universitate sau în faţa unor marionete din televiziune în televiziune. Să nu mă înţelegeţi greşit, iubesc televiziunea, însă o dezbatere decisivă nu se face de pe fotoliu pe fotoliu, din platou în platou cu scopul de a face spectacol.

O dezbatere de acest gen are mai multe atribute: verticalitate, argumentare, obiectivitate, solemnitate şi nobleţe. Primele trei se găsesc în televiziune dacă se doreşte aşa ceva, însă solemnitatea universităţii este net superioară faţă de cea a televiziunii, iar nobleţea universităţii face din aceasta maximul pupitru pentru viitorul unei ţări.

În plus, am mai auzit purtătoarea de cuvânt a unui candidat afirmând că e ilegală această dezbatere în universitate. Dacă este aşa, cum e posibil o astfel de lege? Dacă în universitate, în templul raţiunii nu dezbatem viitorul unei ţări, înseamnă că incultura în România a învins intelectualitatea.

În concluzie, se înţelege că pentru mulţi politicieni, care şi-au făcut studiile cu X-uri e la fel în club ca la facultate!

Prof. Florin I. Bojor

Florin Bojor – Universitate Barcelona